Systemy rozkładowe - na określoną ilość wyników 1x2


Witam.

Przedstawię dziś 2 z wielu możliwych tzw. systemów rozkładowych , czyli takich w których skupiamy się na tym aby wybrać z oferty mecze 3-drogowe o wyrównanych kursach dla każdej z opcji wynikowych W-D-L czyli 1x2 i w tych spotkaniach "upolować" układ wyników wg ich ilościowego rozkładu zgodnego z tym co gramy - a tu nie ma znaczenia w których meczach padną te określone wyniki a jedynie interesuje nas ich ilość i w tym przykładzie chcemy , aby w 4 meczach wystąpiły dwa zwycięstwa gospodarzy , jeden remis i jedno zwycięstwo gości.

Na początek bierzemy 4 mecze 1x2 , zakładając w nich końcowy układ wyników FT jako: 2-1-1 , czyli 2 x"1" ; 1x "X" i 1x "2".

Mamy więc 4 mecze , które oznaczę jako a,b,c,d - zaś możliwe wśród nich wyniki od 1 aż po 12:

a/ 1-2-3
b/ 4-5-6
c/ 7-8-9
d/ 10-11-12

tak więc liczby 1,4,7,10 to zawsze będą tu "1" czyli wygranymi gospodarzy
liczby 2,5,8,11 będą tu "X" czyli remisami a liczby 3,6,9,12 to "2" czyli zwycięstwa gości.

Dla trafienia oczekiwanego rozkładu wyników jako: 2x"1" ; 1x "X" ; 1x"2"
musimy zagrać 12 takich zakładów , które wyczerpią w 100% wszystkie możliwe połączenia meczy w ramach w/w ich rozkładu , a które przedstawię tak , że zachowam kolejność dla "1" "X" i "2" , więc liczby nie będą wpisywane rosnąco a wg zdarzeń:zwycięstwa gospodarzy , remis, zwycięstwo gości:

1-4-8-12
1-4-11-9

1-7-5-12
1-7-11-6

1-10-5-9
1-10-8-6

4-7-2-12
4-7-11-3

4-10-2-9
4-10-8-3

7-10-2-6
7-10-5-3

Tak więc mamy tu dla takiej gry z oczekiwaniem wejścia wg rozkładu wyników w 4 meczach 3-drogowych jako: 2x"1" , 1x "X" i 1x"2" , stały koszt wynoszący 12 jednostek ponieważ 12-oma zakładami pokrywamy wszystkie możliwe kombinacje dla tego w/w rozkładu wyników.

Ako wygranego kuponu uzależnione jest od kursów poszczególnych meczy i będzie wynosić np.
a/ dla kursów po 2.8 (2.8x2.8x2.8x2.8 =61.46
b/ dla kursów po 2.7 ako =53.14
c/ dla kursów po 2.65 ako = 49.31

Relacja wysokości ako do kosztu gry wynoszącego 12 jednostek , pozwala na zrobienie wieloetapowej tabelki do gry na rosnące stawki - w celu uzyskania zakładanej wygranej przy wejściu naszego typowanego układu , czyli jak w tym przykładzie: 2 zwycięstwa gospodarzy , 1 remis i 1 wygrana gości.

.....................................

A oto inne podejście do gry na zakładany i ściśle określony ilościowy rozkład określonych wyników:

Gra na 3 mecze 3-drogowe z założeniem , że żaden wynik się nie powtórzy 2 razy , czyli że zarówno zwycięstwo gospodarzy, remis i zwycięstwo gości wystąpi tylko po 1 razie.

Mamy tu zatem 3 mecze oznaczone jako a,b i c ; a wyniki dla nich od 1 do 9:

a/ 1-2-3
b/ 4-5-6
c/ 7-8-9

gdzie 1,4,7 to zwycięstwa gospodarzy , 2,5,8 to remisy a 3-6-9 to wygrane gości.

Aby mieć 100% gwarancję wygranej przy takim rozkładzie po jednym wyniku z 3 możliwych , czyli bez powtórki - musimy zawrzeć 6 zakładów:

1-5-9
1-6-8

4-2-9
4-8-3

7-2-6
7-5-3

Koszt takiej gry to 6 jednostek a ako wygranego kuponu to w zależności od kursów meczy:
a/ przy 2.8 ako to 21.95
b/ przy 2.7 ako to 19.68
c/ przy 2.65 ako to 18.60

Tu także relacja kosztu gry do oczekiwanej wygranej przy wejściu rozkładu wyników jako po 1 zwycięstwie gospodarzy , po 1 remisie i po 1 zwycięstwie gości - pozwala na zrobienie wieloetapowej tabelki do gry na rosnące stawki aż do uzyskania zakładanej wygranej , wraz z wejściem naszego rozkładu wyników.

..........................

Oczywiście powyższe 2 przykłady nie wyczerpują możliwości dla tego modelu gry - gdzie celujemy w ilościowe rozkłady określonych wyników.

Pzdr.
edi8

c.d.
W odniesieniu do pierwszego z w/w systemów rozkładowych:

Nie ma tu żadnego znaczenia w których z 4 meczy wystąpi ten w/w rozkład wyników W-D-L: 2-1-1 , ponieważ zaprezentowanym rozpisem na 12 zakładów pokrywamy wszystkie możliwe ich kombinacje dla 4 meczy.
Tak więc obojętnie w których z 4 meczy wystąpią 2 zwycięstwa gospodarzy , 1 remis i 1 zwycięstwo gości - to na 100% ten wygrywający układ znajdziemy na jednym z naszych 12 zakładów , bo właśnie tyle trzeba ich zawrzeć aby mieć 100% gwarancję wygranej.

Wobec tego że nadajemy 12 zakładów to koszt gry wynosi 12 jednostek ,zaś ako wygranego kuponu uzależnione jest od kursów poszczególnych meczy i będzie wynosić np.
a/ dla kursów po 2.8 (2.8x2.8x2.8x2.8) ako =61.46
b/ dla kursów po 2.7 , ako =53.14
c/ dla kursów po 2.65 , ako = 49.31

Tak więc ta relacja wysokości w/w wygranej do kosztu gry wynosi tu odpowiednio:
a/ 61.46:12=5.12
b/ 53.14:12=4.42
c/ 49.31:12=4.10
czyli jest odpowiednikiem kursu na jaki tu faktycznie gramy i jest on znacznie wyższy niż najczęściej grany w progresji remis z kursem ok.3 .

4 mecze 3 drogowe stwarzają 3x3x3x3=81 możliwych kombinacji ich wyników , zaś w tym przykładzie gdzie nastawiamy się na wygraną przy układzie wyników FT W-D-L:2-1-1 , wygrana mieści się w 12 zakładach.

Aby łatwiej było zrozumieć zasady takiej gry , podam jako przykład tabelkę gry progresywnej dla kursów po 2.7 , które to kursy dają ako 53.14

Etap...Stawka...Cena...Koszt ogólny....Wygrana....Zysk netto
I ...... 1j. .........12j. ..... 12j. .............53.14j. .........41.14j.
II ..... 1j. .........12j. ..... 24j. .............53.14j. ........ 29.14j.
III .....1j. .........12j. ......36j. .............53.14j. ........ 17.14j.
IV .....1j. ........ 12j. ......48j. .............53.14j. .......... 5.14j.
V ......2j. .........24j. ......72j. ............106.28j. .........34.28j.
VI .....2j. .........24j. ......96j. ............106.28j. .........10.28j.
VII ....3j. .........36j. .....132j. ............159.42j. .........27.42j.
VIII ...4j. .........48j. .....180j. ............212.56j. .........32.56j.
IX .....5j. .........60j. .....240j. ............265.70j. .........25.70j.

P.s: oczywiście , uznając że zysk 5.14j. netto przy ew. trafieniu na IV progu jest zbyt niski - możemy już na IV etapie grać ze stawką 2 jednostki...co oczywiście nie pozostanie bez wpływu na dalszy przebieg gry.

Pzdr.
edi8

System BTS na ligę duńską - by "edi8"

BTS - ang. skrót od both teams score , czyli czy obie drużyny strzelą.

Przedstawiam oparty o statystykę wyników 2 poprzednich sezonów: 2008 i 2009 w lidze duńskiej liczącej 12 drużyn , system do grania na to , że w ramach wszystkich 6 meczy każdej kolejki - 3 z nich będzie zakończonych wynikiem w którym obie drużyny nie strzelą bramek.

Wyliczenia kursów ako takiej kolejki zrobiłem stosując jeden stały kurs dla takiego zdarzenia w wysokości 1.97 a na opcją że obie strzelą kurs 1.65 choć oczywiście możemy wyszukać lepsze w aktualnych ofertach firm bukmacherskich.

W sezonie 2009 na 33 kolejki było 13 takich kolejek , w których nie strzeliły obie drużyny.
W sezonie 2008 na 33 kolejki też było 13 takich kolejek , w których nie strzeliły obie drużyny.

Przykładowe kursy na TAK/NIE z oferty firmy FORTUNA na dziś:

12963
Horsens-Randers
1.65 1.98 8.8. 14:00
12964
Lyngby-Sonderjyske
1.65 1.98 8.8. 16:00
12965
N.Farum-Brondby
1.65 1.98 8.8. 16:00
12966
Odense-FC Kopenhaga
1.67 1.95 8.8. 18:00

tak więc dla gwarancji trafienia 1 zakładu z tymi 3 meczami na NIE ( co przy 6 meczach automatycznie powoduje także wejście 3 meczy na TAK bo gramy na 6 meczy ) musimy zawrzeć 3z6=20 zakładów a ako trafionego kuponu to 34j.

Wobec wysokiej częstotliwości wchodzenia takich układów TAK/NIE jako 3/3 - ale jednak relatywnie niskiego kursu w przeliczeniu na 1 zakład - najlepiej wchodzić do gry ( z zabezpieczeniem kasy na podniesienie stawek w przypadku "pudła" ) po kolejkach bez wystąpienia 3/3 , ponieważ średni okres oczekiwania to 2.53 losowania.


P.s: tak jak powyżej napisałem , ten kurs wygranego kuponu nie jest tu wysoki , ale przedstawiam tę metodę wobec dość wysokiej częstotliwości wchodzenia w lidze duńskiej tego typu układów TAK/NIE jako 3/3 - co może być łatwiejsze do trafienia niż gra na taki sam kurs , ale grany singlem.
Zatem każdy sam podejmuje decyzję jaka technika gry daje mu większą szansę na wygraną.

Pzdr.
edi8